最近大热的《我不是药神》引起了热议，关于癌症病人代购印度药品的案例和争议很多，其中有一个观点值得关注：就是很多人批评印度不尊重专利，违反专利制度，肆意仿制原研药品，但事实如此吗？
就像电影里说的那样，印度素来有着“世界穷人的药房” 的称号。
按产量来算，印度的医药产业排到了世界第三，并且在发展中国家里排名第一。由于其低廉的价格和相对靠谱的质量，印度药还广泛出口于各发展中国家。
曾经的印度也饱受天价药的困扰——1947年，当印度从大英帝国独立出来以后，沿袭了英国的专利法，药物价格居高不下。
为了保护民族工业，在1970年颁布的专利法中，印度规定对食品、药品、农用化学品等只授予方法专利，而不授予产品专利。在新的法案下，所有药品将不受专利的保护，所有医药公司都可以生产。
1970印度专利法案实施后 ，印度大大小小的药厂如雨后春笋一般冒了出来，制药产业蓬勃发展。由于缺乏研究能力，印度大部分的药企都是通过印度的专利法仿制西方国家研发的药物以低廉的价格进行销售。 直到1995 年印度加入 WTO，逐渐开始承认西方国家的药物专利。
1995年印度加入WTO，逐渐开始承认西方国家的药物专利
印度加入WTO后，发现许多西方药企的具有专利“创新药 ”实际上是换汤不换药的老药！许多药企为了延长自己药物的专利时间，会在专利到期后，对药物配方进行无足轻重的更改，把它包装成一种新药进行销售。
根据印度政府的统计，美国市面上有将近75%的创新药实际上是“新瓶装旧酒 ”，医药厂只要申请新药专利，美国政府就会批准。
印度政府随即更新了自己的专利法：新的专利法中规定：如果新的发明仅仅是一种已知物质的新形态，而不会导致该物质的已知功效的增强，那么这种发明将不适用于申请专利。
请大家注意，现在印度的专利制度是2005年后执行的，这个专利制度是符合世贸规定的，并得到国际认可的。（虽然巨头医药企业诺华、拜耳等公司不认可印度专利的法律判决结果，但也表示尊重这个结果，就是因为印度判决的法律依据是符合国际条约。）
印度真的不尊重专利吗？这个答案就由您自己来判断。但对于患者而言，印度的药品给他们带来的“生”的希望。为何私下贩售印度廉价药物屡禁不止，如果连药物都吃不起了，那么那个药还真的有价值么？在此我们只能寄希望于国家医疗系统的完善，让人吃得起药，看得起病！
